Español 
English (United Kingdom) El Ejecutivo anuncia S/1.800 millones y equipos para El Niño, pero no detalla reducción real del riesgo ni avance verificable en los más de 1.100 puntos críticos.
El ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Marco Vinelli, presentó un inventario de respuesta ante El Niño Costero que incluye más de S/1.800 millones, 1.000 motobombas y 14 aviones según su artículo en *El Comercio*, aunque en declaraciones públicas citó cifras distintas: 460 motobombas y 17 aviones. El gobierno reconoce 1.700 puntos críticos, pero solo intervendrá directamente en 536 —menos de un tercio—, sin especificar responsables ni cronograma consolidado para el resto.
Dato clave: Solo 536 de los 1.700 puntos críticos identificados serán atendidos directamente por el Ejecutivo; el resto depende de regiones, municipios o actores privados, sin transparencia en responsabilidades y avance.
La crítica central es que el enfoque se centra en insumos logísticos —como motobombas o puentes Bailey—, no en reducir la exposición: ocupaciones en zonas inundables, defensas en quebradas, drenajes operativos o planes de evacuación previos. El Niño Costero, según el Enfen, persistirá hasta mediados del otoño de 2027, con probabilidad de intensidad extraordinaria entre setiembre y enero, especialmente en la costa norte. La experiencia del 2017 —162 fallecidos, 66.093 viviendas destruidas y 489 puentes caídos— evidencia que la reconstrucción sin abordar vulnerabilidad reproduce el mismo riesgo.
Contexto
La oposición y expertos en gestión de riesgos cuestionan la falta de un tablero de control público con avance físico, ejecución presupuestal y cronograma de obras terminadas antes de las lluvias. Sin ese registro, es imposible verificar si el gasto público traduce en menor exposición. El ministro reporta actividad, no resultados: comprar equipos no es sinónimo de reducir riesgo, solo prepara respuesta tras la emergencia.
¿Qué sigue?
Se exige al Ejecutivo publicar un sistema de monitoreo abierto que incluya el estado de todos los puntos críticos, responsables por zona y avance real de obras. Sin transparencia en la prevención, el país corre el riesgo de repetir la tragedia del 2017: daños evitables que se atribuyen al fenómeno, cuando en realidad reflejan fallas en la gestión del riesgo.
📰 Publicado originalmente en El Comercio. Este contenido ha sido reescrito con fines informativos.