Gestos

El Congreso y el Ejecutivo se enfrentan por un deterioro en la comunicación institucional, marcado por gestos agresivos y polarización, mientras se agudizan crisis sociales y ambientales en regiones como Cusco.

La discusión se centró en el dictamen de la comisión bicameral que evalúa la propuesta de reforma constitucional, tras lo cual diputados exigieron a los senadores un “gesto” que garantice la integridad de su posición. Sin embargo, las declaraciones de autoridades —como la presidenta del Estado, quien recurrió a frases como “perros que ladran” y a la dicotomía “conmigo o con Sendero”— han intensificado la tensión, alejándose del diálogo constructivo y profundizando la desconfianza.

Este escenario se enmarca en una tradición de negociaciones informales y gestos simbólicos que, lejos de fortalecer el trabajo parlamentario, se han convertido en herramientas de presión visual. El diseño institucional de la bicameralidad, heredado del anterior Congreso, ya no es excusa para la falta de coordinación: lo esencial sigue siendo el acuerdo previo y el voto. Sin embargo, tanto ministros como parlamentarios han optado por gestos de bravuconería: gritos, posturas amenazantes y declaraciones extremas que, lejos de aclarar posiciones, desgastan la imagen de las instituciones.

Contexto

Análisis: La confrontación verbal entre Ejecutivo y Legislativo se suma a una agenda pendiente crítica: la seguridad ciudadana, la minería ilegal y los incendios forestales en el Cusco —donde miles de hectáreas se han consumido—, que evidencian la desconexión entre el discurso político y los problemas reales de los peruanos. La escalada retórica, especialmente desde los extremos, no solo socava la credibilidad del gobierno, sino que también pone en jaque la estabilidad institucional y el clima de inversión. La oposición, por su parte, no escapa a la lógica de la confrontación, lo que refuerza una narrativa de “guerra cultural” que dificulta cualquier punto de encuentro.

¿Qué sigue?

Se aproxima la votación del dictamen en pleno, donde el equilibrio de fuerzas dependerá menos del texto legal que de los acuerdos previos y la capacidad de contención entre bancadas. Si persiste esta dinámica de gestos agresivos y discursos divisionarios, será difícil lograr avances en temas clave como la reforma del sistema judicial o la aprobación del presupuesto 2025. Los peruanos, ya agotados por la incertidumbre, exigirán prontitud y soluciones concretas —no espectáculos—, y su paciencia no es infinita.

📰 Publicado originalmente en El Comercio. Este contenido ha sido reescrito con fines informativos.