Español 
English (United Kingdom) Jaime Bayly relata la incertidumbre que vive tras la quiebra formal del canal de televisión donde labora desde hace dos décadas, con deudas por 300 millones de dólares y nuevos dueños: cuatro fondos de inversión que tomaron control tras la cesación de pagos.
El periodista describe cómo, durante una transmisión reciente, gotas de agua cayeron sobre su cabeza desde un techo deteriorado, símbolo del colapso institucional de la emisora. Tras veinte años al frente de su programa en esa plataforma, Bayly enfrenta una situación crítica: la empresa ha sido recuperada por acreedores —cuatro fondos de inversión— tras incumplir con obligaciones financieras por 300 millones de dólares, y ahora se desconoce si mantendrán operativo el canal o lo cerrarán.
Dato clave: El canal, que operaba desde hace más de veinte años, quedó en bancarrota tras acumular una deuda de 300 millones de dólares con cuatro fondos de inversión que ahora controlan la empresa y varios medios radiales asociados.
La crisis no es solo financiera, sino estructural: la caída del consumo tradicional de televisión, la salida de los principales anunciantes hacia plataformas digitales y la falta de adaptación al nuevo ecosoma mediático han agravado la situación. Bayly, quien se define como opositor al actual gobierno, teme que los nuevos propietarios —cuya ideología desconoce— no vean rentable mantener la emisora o, peor aún, usen el medio como instrumento político. A pesar de su incertidumbre laboral, asegura contar con estabilidad económica gracias a ahorros personales y apoyo familiar, lo que le permite evaluar su futuro con cierta tranquilidad.
Contexto
Análisis: La caída del canal refleja la crisis sistémica de la televisión abierta en el Perú, donde la fragmentación del público y la digitalización han reducido drásticamente los ingresos por publicidad. La intervención de fondos de inversión, en lugar de soluciones estratégicas, evidencia una lógica especulativa que prioriza el rescate patrimonial sobre la sostenibilidad mediática. Mientras algunos defienden la preservación de espacios periodísticos independientes, otros ven en esta transición una oportunidad para reconfigurar el panorama mediático nacional bajo nuevos intereses.
¿Qué sigue?
Los nuevos dueños deberán decidir en los próximos meses si invierten en la reestructuración del canal o lo clausuran. Bayly, por su parte, se prepara para cualquier escenario: renunciar con dignidad tras dos décadas en antena o esperar un despido que, lamenta, podría estar condicionado por su crítica constante al Ejecutivo. Su decisión, más que económica, será ética: si seguir defendiendo su espacio o retirarse antes de perderlo.
📰 Publicado originalmente en El Comercio. Este contenido ha sido reescrito con fines informativos.