Español 
English (United Kingdom) La campaña de Lula denuncia que Meta favoreció a Flávio Bolsonaro en redes sociales durante la recta final de la campaña brasileña, lo que generó una intervención judicial y negaciones de la empresa.
El 10 de octubre, el equipo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva acusó a Meta por supuestas restricciones en la difusión de sus contenidos en Instagram y Facebook, mientras que el 11 de octubre el Tribunal Superior Electoral (TSE) exigió explicaciones tras detectar caídas en la visibilidad de sus publicaciones, interrupciones en métricas y desaparición de perfiles de izquierda del buscador de Instagram. Meta respondió el 16 de octubre atribuyendo los incidentes a errores técnicos, no a sesgo político, aunque medios revelaron que empleados internos reconocieron que las restricciones afectaron a Lula y el algoritmo priorizó a Flávio Bolsonaro.
Dato clave: A finales de 2025, Instagram y Facebook de Meta alcanzaban un potencial combinado de 256 millones de usuarios en Brasil, cifra que, aunque superpuesta, subraya el peso de la plataforma en la comunicación electoral.
La polémica se enmarca en una carrera electoral altamente polarizada, con la segunda vuelta programada para el 25 de octubre. La campaña de Lula denunció que las restricciones no fueron explicadas por Meta y constituyen una amenaza a la equidad del proceso. El TSE dictó medidas urgentes: prohibió reducir la distribución de contenidos políticos, exigió revisión humana de bloqueos y ordenó que los algoritmos operen con los mismos criterios para ambas candidaturas. La OEA también fue invitada a supervisar la situación, lo que eleva el alcance internacional de la controversia.
Contexto
Este caso refleja la creciente tensión entre plataformas digitales y autoridades electorales frente al poder de algoritmos no transparentes en procesos democráticos. En Brasil, donde más del 80% de los adultos usa redes sociales, la gestión del contenido político se ha vuelto crítica. Expertos advierten que la falta de regulación clara permite manipulaciones algorítmicas que pueden distorsionar el debate público. La posición del TSE marca un precedente regional, al exigir mayor responsabilidad y rendición de cuentas a empresas tecnológicas extranjeras.
¿Qué sigue?
La justicia electoral brasileña continuará monitoreando el cumplimiento de sus órdenes hasta el día de la votación, y podría imponer sanciones si se confirma sesgo intencional. La OEA evaluará si interviene formalmente, mientras Meta enfrenta presión para abrir sus sistemas de moderación. La transparencia algorítmica se convierte así en un pilar clave para la credibilidad del sufragio.
📰 Publicado originalmente en El Comercio. Este contenido ha sido reescrito con fines informativos.