Español 
English (United Kingdom) Un activista interrumpió un acto de JD Vance en Carolina del Norte exigiendo la publicación de los archivos de Epstein, tras lo cual el vicepresidente lo identificó como presunto inmigrante irregular.
El incidente ocurrió el lunes durante un mitin electoral en Carolina del Norte, previo a las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre. El manifestante, identificado como la única persona no blanca visible en su sector de las gradas, se levantó y gritó pidiendo la liberación de todos los documentos vinculados al caso del pederasta Jeffrey Epstein. Fue retirado de inmediato por personal de seguridad mientras asistentes lo silenciaban con gritos de “¡USA!”. Vance, tras interrumpir su discurso, señaló: “Hemos tenido cero cruces fronterizos de ilegales en Estados Unidos, pero uno no está mal, ¿verdad?”.
Dato clave: El activista fue retirado tras exigir públicamente la desclasificación de los archivos de Epstein, mientras Vance lo asoció sin fundamento a la inmigración irregular.
Este episodio se suma a una serie de interrupciones en mítines republicanos en las últimas semanas. Durante la convención del partido en Texas, otro manifestante fue desalojado por ondear una bandera mexicana, tras lo cual Vance le respondió: “Si amas tanto México, vete allí. Yo te compro el boleto de avión”. Estas situaciones evidencian una creciente polarización y el uso estratégico del discurso migratorio en la recta final de la campaña electoral. La presión de grupos activistas por la transparencia en casos de alto perfil, como el de Epstein —vinculado a políticos y figuras poderosas—, continúa intensificándose en el escenario nacional estadounidense.
Contexto
Las exigencias por la publicación de los archivos de Epstein han cobrado nueva fuerza tras el anuncio de la desclasificación parcial de documentos relacionados con su red de abuso sexual y tráfico de menores. Aunque la mayoría de los expedientes ya fueron liberados en 2024, persisten demandas por información adicional que involucra a otros implicados. En el actual clima político, estas demandas se entrelazan con discursos sobre seguridad nacional y control migratorio, especialmente en estados clave como Carolina del Norte. Las interrupciones en los mítines reflejan una protesta ciudadana más activa, pero también su instrumentalización por parte de líderes para reforzar narrativas partidistas.
¿Qué sigue?
Se prevé que más mítines de la campaña electoral enfrenten similar presión por parte de activistas en temas de justicia, transparencia y derechos civiles. Mientras tanto, la comunidad internacional sigue atenta a los avances en la desclasificación de archivos vinculados al caso Epstein, cuyas implicaciones políticas aún no se han esclarecido del todo. La reacción de Vance y su equipo ante estas interrupciones podría influir en la percepción pública sobre su postura frente a la disidencia y la libertad de expresión.
📰 Publicado originalmente en El Comercio. Este contenido ha sido reescrito con fines informativos.