Ingreso en Madre de Dios creció 40%, pero desarrollo humano no se movió, ¿minería ilegal acechó?

Aunque los ingresos familiares de Madre de Dios subieron 40% entre 2017 y 2025, su Índice de Desarrollo Humano no avanzó, evidenciando una brecha entre crecimiento económico y bienestar social, impulsado por minería ilegal.

Entre mediados de 2023 y 2025, la deforestación causada por minería aurífera en el Perú alcanzó 139,169 hectáreas, de las cuales 135,939 (97.5%) se concentraron en Madre de Dios, pese a que solo el 7% de su territorio —476,897 has— está autorizado para explotación minera. Según datos del proyecto Prevenir (2022), el 35.4% de la población regional —46,601 personas— depende directamente de la minería: 20.01% en actividades ilegales, 67.3% en la informal y solo 12.6% en la formal. La región concentra entre 35% y 38% de la producción ilegal de oro nacional, según Fundación para el Desarrollo Sostenible (FCDS).

Este escenario refleja una dinámica económica basada en la extracción no regulada, que genera ingresos de corto plazo sin generar capital humano ni infraestructura sostenible. Iván Portocarrero, de Apoyo Consultoría, señala que la minería —incluida la ilegal— ha reducido la pobreza monetaria, pero no mejora los servicios básicos: Madre de Dios sigue entre las regiones con menor acceso a agua potable, desagüe y electricidad. Carlos Casas, del Centro de Estudios sobre Minería y Sostenibilidad de la Universidad del Pacífico, subraya que los altos ingresos derivados de la actividad aurífera ilícita se destinan a gasto corriente, sin reinversión productiva ni desarrollo humano.

Contexto

La presión por el oro —con precios elevados desde 2023— ha intensificado la invasión de áreas protegidas y corredores de conservación. Imágenes satelitales de Conservación Amazónica (ACCA) y Planet Labs confirman un avance acelerado de la minería ilegal en zonas reservadas entre 2025 y principios de 2026. A pesar de que el 45% del territorio de Madre de Dios está bajo figuras de protección (áreas naturales protegidas, zonas de amortiguamiento, concesiones forestales), la falta de control estatal y la alta rentabilidad del oro impulsan la expansión informal. Expertos advierten que este modelo amenaza la sostenibilidad ambiental y socava los esfuerzos de gobernanza minera, al fortalecer redes ilícitas y desincentivar la formalización.

¿Qué sigue?

Las autoridades peruanas enfrentan el reto de equilibrar la reactivación económica con la protección ambiental y el desarrollo humano sostenible. Se prevé un refuerzo de operativos conjuntos en la zona amazónica, aunque persisten limitaciones en capacidad institucional y logística. A largo plazo, se requieren políticas integrales que promuevan alternativas productivas legales, mejoren el acceso a servicios básicos y fortalezcan la trazabilidad del oro, para romper la dependencia de una economía extractivista de alto impacto.

📰 Publicado originalmente en Diario Gestión. Este contenido ha sido reescrito con fines informativos.