Español 
English (United Kingdom) Israel rechazó rotundamente la concesión del Premio Nobel de la Paz a la jurista sudafricana Navi Pillay, acusando al Comité Nobel de haber perdido su rumbo ético por respaldar lo que calificó como acusaciones falsas contra su país.
La oficina del primer ministro Benjamín Netanyahu emitió este viernes una dura crítica tras la decisión del Comité Nobel de otorgarle a Pillay el máximo reconocimiento internacional en materia de paz. La jurista presidió la comisión de investigación de la ONU que concluyó en 2024 que Israel habría cometido actos de genocidio en Gaza. En su declaración, la cancillería israelí vinculó su labor con la del fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, quien solicitó órdenes de arresto contra Netanyahu y su entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra y contra la humanidad.
Dato clave: Más de 74.254 personas han fallecido en Gaza desde el inicio de la ofensiva israelí, según el Ministerio de Salud local, incluyendo 1.471 muertes registradas tras la entrada en vigor del alto el fuego el 11 de octubre de 2025.
La crítica israelí se centró en cuestionar la credibilidad de Pillay, a quien acusó de construir su trayectoria profesional sobre “mentiras” y “libelos de sangre” contra el único Estado judío. La oficina del primer ministro destacó que Khan, actualmente enfrentando denuncias de conducta sexual inapropiada por parte de empleadas de la CPI, habría utilizado las supuestas investigaciones de Pillay como base para sus actuaciones legales. Asimismo, el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí comparó la decisión del Comité Nobel con la retórica de Joseph Goebbels, ministro de Propaganda del régimen nazi.
Contexto
La controversia se enmarca en una intensa disputa diplomática y mediática entre Israel y múltiples organismos internacionales tras la ofensiva militar en Gaza, que ya supera los tres años. Organismos de derechos humanos, incluyendo la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y Amnistía Internacional, han denunciado presuntas violaciones del derecho internacional humanitario por parte de las fuerzas israelíes. Por su parte, Israel insiste en que sus operaciones responden a necesidades legítimas de autodefensa tras los atentados del 7 de octubre de 2023, y rechaza las acusaciones de genocidio como infundadas y politizadas.
¿Qué sigue?
La concesión del Nobel a Pillay podría intensificar las tensiones diplomáticas entre Israel y los países que respaldaron la decisión, además de reavivar el debate sobre la imparcialidad de los organismos internacionales. Mientras, el gobierno israelí prepara su respuesta legal ante la CPI, cuyas actuaciones dependen ahora de la decisión del Tribunal sobre las órdenes de arresto solicitadas. La comunidad internacional observa con atención si esta polémica afectará el proceso de implementación del alto el fuego y las negociaciones para una solución duradera al conflicto.
📰 Publicado originalmente en El Comercio. Este contenido ha sido reescrito con fines informativos.