Select your language

Nobel de la Paz: Trump vs PillayCríticas a PillayDefensa del derechointernacionalPremio 2025 | 10 de diciembre, Oslo

El expresidente Donald Trump compartió en Truth Social una crítica al otorgamiento del Premio Nobel de la Paz 2025 a la jurista sudafricana Navi Pillay, cuestionando la credibilidad del Comité y reivindicando sus propios logros diplomáticos.

Este viernes, Trump republicó una publicación en su red social Truth Social, escrita por el usuario Schoenlaw, que denuncia la decisión del Comité del Nobel de la Paz de entregar el galardón a Pillay, mientras ignora supuestamente sus propios esfuerzos por resolver conflictos globales. La jurista, exjueza de la Corte Penal Internacional y exalta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, fue reconocida por su defensa del derecho internacional y la justicia, especialmente en contextos de violencia en territorios palestinos ocupados.

Dato clave: Pillay presidió la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre el Territorio Palestino Ocupado, cuyo informe concluyó que Israel habría cometado genocidio en Gaza.

La crítica republicada por Trump señala que Pillay ha expresado una postura hostil hacia Estados Unidos e Israel, al tiempo que acusa a la jurista de haber elogiado a organizaciones consideradas terroristas, como Hamás, y de haber liderado una “investigación fraudulenta” que culminó en acusaciones de genocidio contra el Estado israelí. En contraste, el exmandatario insiste en que merecería el premio por haber contribuido a la resolución de ocho conflictos bélicos y por sus gestiones actuales para lograr una tregua en la guerra entre Rusia y Ucrania. Trump ya había mencionado previamente que el Comité no otorga el Nobel a figuras como él y destacó que lleva más de siete meses conduciendo operaciones militares contra Irán.

Contexto

La polémica se enmarca en una tradición de críticas de Trump al Comité del Nobel, al que ha acusado de sesgo ideológico. Pillay, quien hasta octubre de 2024 lideró la comisión de investigación de la ONU sobre Gaza, dedicó el premio a las víctimas de crímenes de guerra y bromeó públicamente sobre compartir el galardón con Trump durante una rueda de prensa en Alemania, según un video difundido por Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional. La tensión refleja la creciente politización del premio, que tradicionalmente ha sido otorgado a figuras comprometidas con la mediación, los derechos humanos y la desescalada de conflictos.

¿Qué sigue?

Se espera que la ceremonia de entrega del premio, programada para el 10 de diciembre en Oslo, sea un momento clave para observar cómo reacciona la comunidad internacional ante las críticas de Trump y el impacto mediático de la polémica. La decisión del Comité podría reforzar el debate sobre la independencia del premio frente a presiones políticas, mientras Pillay asume un rol aún más visible en los foros internacionales de defensa del derecho humanitario.


📰 Publicado originalmente en El Comercio. Este contenido ha sido reescrito con fines informativos.