Español 
English (United Kingdom) El Indecopi declaró ilegal el cobro de S/ 150 por parte del Colegio de Abogados de Arequipa para inscribirse como curador procesal, al considerarlo una barrera burocrática sin sustento legal.
La Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi confirmó, mediante la Resolución Final N.° 0346-2026/SEL-Indecopi, que el Colegio de Abogados de Arequipa (CAA) actuó fuera de sus competencias al exigir un pago de 150 soles a abogados que deseaban desempeñarse como curadores procesales. La decisión se basó en que la institución colegiada no tiene facultades legales para evaluar, seleccionar ni certificar a los profesionales interesados en integrar el registro oficial de curadores, ni para imponer cargos vinculados a dichos procesos.
Dato clave: El cobro de S/ 150 fue considerado ilegal al carecer de fundamento en la Ley del Procedimiento Administrativo General.
La resolución del Indecopi se enmarca en su labor de eliminar obstáculos que restringen el ejercicio profesional sin justificación legal. El CAA había asumido incorrectamente funciones atribuidas exclusivamente a las autoridades judiciales y administrativas competentes, como la inscripción en registros de curadores procesales. Esta práctica generaba una doble exigencia para los abogados: cumplir con los requisitos legales ante los tribunales y, además, pagar una tasa a un organismo privado sin competencia para ello. La decisión del Indecopi reafirma el principio de legalidad en la gestión administrativa y protege el derecho de los profesionales a acceder libremente a funciones públicas.
Contexto
Análisis: La sentencia refuerza la autonomía del sistema judicial frente a interferencias de entidades privadas en la gestión de registros profesionales. El Colegio de Abogados de Arequipa había implementado esta medida sin autorización normativa, lo que generó críticas de sectores jurídicos y académicos. Tras la intervención del Indecopi, la Secretaría Técnica Regional de Eliminación de Barreras Burocráticas (SRB) logró la suspensión inmediata del cobro tras coordinaciones con la institución colegiada. Este caso refleja la necesidad de mayor claridad en las competencias de los colegios profesionales y su rol complementario, no sustitutivo, respecto a las autoridades públicas.
¿Qué sigue?
El Indecopi continuará monitoreando que no se repitan prácticas similares en otras regiones. Se espera que el CAA actualice sus protocolos internos para alinearse con la normativa vigente y que las autoridades judiciales agilicen la inscripción de curadores sin intermediarios no autorizados. Esta resolución sentará precedente para reforzar la transparencia en los procesos de designación de funcionarios judiciales temporales.
📰 Publicado originalmente en Diario Gestión. Este contenido ha sido reescrito con fines informativos.