Denuncian plagio en tesis de diputado Arturo Eusebio, del partido Obras

El diputado Arturo Eusebio (Obras) enfrenta acusaciones de plagio en su tesis de maestría de 2018, con un 65 % de similitud detectada por Turnitin y vínculos con trabajos de al menos tres universidades.

Según reveló *Cuarto Poder*, un análisis con el software Turnitin determinó que la tesis de Eusebio, titulada *Clima escolar y la resolución de conflictos de estudiantes del 5.º grado de secundaria…*, presenta un 65 % de similitud con investigaciones de la Universidad San Ignacio de Loyola y la Universidad de La Sabana (Colombia), ambas de 2012. La obra fue presentada ante la Universidad La Cantuta para obtener el grado de maestro en Ciencias de la Educación con mención en Gestión Educacional. El investigador Héctor Aponte (UCSUR) señaló que hay copias literales, ausencia de citas y falta de parafraseo, lo que configura plagio académico. Entre las fuentes afectadas destacan las tesis de Elizabeth Mejía (Universidad La Cantuta, 2014) y Milagros Bancayán (Universidad Champagnat, 2017). Al ser consultado, Eusebio evadió responder, alegando agotamiento tras una gira de trabajo, y acusó a “grupos de poder” de orquestar la denuncia. El penalista Luis Lamas Puccio indicó que el supuesto plagio podría configurar el delito de apropiación intelectual, con penas de 4 a 8 años de prisión.

La denuncia se suma a una serie de antecedentes legales en contra de Eusebio: en mayo de 2025 fue sentenciado por peculado doloso por supuestamente apropiarse de bienes de la entidad pública Centro Vacacional Huampaní, adscrita al Minedu, durante casi 200 días. Además, tiene retenida su licencia de conducir por un accidente con un mototaxi en presunto estado de ebriedad. La comunidad académica ha expresado preocupación por la integridad de los procesos de titulación en el país, especialmente cuando involucran a funcionarios públicos con responsabilidades legislativas. La Comisión de Ética Parlamentaria aún no ha pronunciado oficialmente sobre el caso, aunque se espera que inicie una investigación interna tras la difusión de los hallazgos.

Contexto

Este caso reabre el debate sobre la transparencia académica de los legisladores peruanos. En los últimos años, otros parlamentarios han sido cuestionados por tesis con indicios de plagio, lo que ha generado presión para establecer mecanismos de verificación obligatorios para los candidatos a cargos públicos. La falta de una norma unificada a nivel nacional permite que cada universidad maneje sus propios protocolos, lo que dificulta la trazabilidad y sanción de estas conductas. Organismos como la Concyt y el Sineace han reiterado la necesidad de fortalecer la ética investigativa desde los niveles formativos, pero aún persisten brechas en la aplicación efectiva de sanciones.

¿Qué sigue?

La Comisión de Ética Parlamentaria debería convocar a Eusebio para que explique bajo juramento los hallazgos del análisis Turnitin. Paralelamente, las universidades mencionadas podrían iniciar procesos disciplinarios si se confirma la autenticidad de las fuentes plagia. Mientras tanto, la opinión pública y la comunidad académica aguardan una posición clara del Partido Obras, que hasta ahora se ha abstenido de emitir un comunicado oficial.

📰 Publicado originalmente en El Comercio. Este contenido ha sido reescrito con fines informativos.