Español 
English (United Kingdom) Donald Trump criticó al Comité Nobel de la Paz por otorgar el premio a la jueza sudafricana Navi Pillay y reclamó para sí mismo el reconocimiento, tras la polémica decisión vinculada a sanciones estadounidenses contra la Corte Penal Internacional.
El expresidente de EE.UU. realizó estas declaraciones el viernes durante un acto político en Syracuse, Nueva York, tras la concesión del Premio Nobel de la Paz 2024 a Navanethem “Navi” Pillay, exjueza de la Corte Penal Internacional (CPI) y coautora de su creación, quien también integró una comisión independiente de la ONU que señaló la comisión de genocidio por parte de Israel en Gaza.
Dato clave: Trump calificó al Comité Nobel como “corrupto” y afirmó que el premio “ha quedado desacreditado para siempre por un puñado de ideólogos radicales que son antidemocráticos y, en realidad, enemigos de la civilización”.
En su intervención, Trump insistió en que Estados Unidos debería haber sido merecedor del galardón, atribuyéndose méritos por resolver conflictos como el entre Israel y Hamás, y por supuestamente impedir que Irán adquiriera armas nucleares. Además, recordó que la opositora venezolana María Corina Machado le entregó simbólicamente su Nobel en 2023 y utilizó la ocasión para justificar la presencia estadounidense en Venezuela, afirmando que “al vencedor le corresponde el botín”, en referencia al acceso al petróleo del país.
Contexto
Las declaraciones de Trump coinciden con una escalada de tensiones entre Washington y la CPI tras la decisión de sancionar a funcionarios de la corte, en respuesta directa a la premiación de Pillay. La jueza sudafricana ha sido una figura clave en mecanismos internacionales de justicia, incluyendo su labor en la CPI —fundada en 2002 tras el Tratado de Roma— y su participación en la comisión independiente de la ONU sobre los territorios palestinos ocupados, cuyos hallazgos sobre presuntos crímenes de lesa humanidad en Gaza generaron fuerte rechazo por parte de Israel y sus aliados. La crítica de Trump se enmarca en una narrativa más amplia que cuestiona la imparcialidad de instituciones multilaterales, especialmente cuando sus informes afectan intereses de Estados Unidos o sus aliados.
¿Qué sigue?
Se espera que la CPI reafirme su independencia ante las presiones políticas, mientras la administración Biden evalúa nuevas medidas diplomáticas para preservar el sistema de justicia penal internacional. La polémica podría intensificarse en los próximos meses, especialmente si la comisión de la ONU sobre Gaza presenta nuevos informes antes de las elecciones estadounidenses.
📰 Publicado originalmente en El Comercio. Este contenido ha sido reescrito con fines informativos.